移动web(mobile web)?WAP?
大家都说WAP,为什么我说移动web?主要是想和以前的某些习惯区分开来,首先,复习一下定义:
WAP:无线应用协议,是在无线网络环境中应用层通讯的一个开放国际标准,主要用于手机等移动设备访问国际互联网。而WAP网站则是使用WML编写的网站的俗称。
移动web:是指可以用移动设备访问的WWW内容、应用和服务。
很明显,移动web应该包含了WAP。所以,我把能用移动设备访问的网站或应用称为移动web。
开发标准
移动web是客户端技术,如果要开发移动网站,自然我们需要选择一款合适的标准语言。主要技术标准有:
- WML——古典的移动web标准,使用WML
- i-mode——一个小日本的标准,使用iHTML,我们可以忽略
- OMA领导的xHTML mobile profile,使用xHTML
- W3C领导的xHTML Basic,使用xHTML
- 以及所谓的Full Web,也就是普通的HTML——从iPhone开始流行起来
他们的演进如下:
目前仍在演进的,就是有HTML, 和XML了(Flash Lite另外讨论)。
技术特点还是贴图直观一点,我用网易来举例:
WML:代码紧凑,适合无线传输,被良好的支持,有许多移动特性。但是需要独立开发,实现样式困难。
xHTML:适合无线传输,被广泛地支持,易于开发,易于界面设计,mobile profile有部分移动特性。
Full Web:适合桌面习惯,丰富的表现,不过需要设备有大量内存和渲染能力,传输比较慢。
支持情况:
- wml:可以接入互联网的手机都支持(除了iPhone),而MID和上网本默认情况下不支持。
- xHTML mp:近代手机都支持,只要拥有256色以上的屏幕的手机是绝对支持的,MID和桌面电脑也支持。
- xHTML Basic:近代手机都支持,如果支持到它的设备,mobile profile页面也能良好的渲染,MID和桌面电脑也支持。
- Full Web:近几年的设备支持,一般是智能机和较主流的设备,例如操作系统是Symbian, Mac OS, windows, Android等的设备以及部分第三方浏览器如Opera, Fennec, Skyfire等等。
如果
如果你有如下条件,使用wml:
- 面向所有年代的手机都要有良好的兼容
- 界面效果要求不高
- 极小的数据传输
- 额外的wml编写经验
如果你有如下条件,使用xHTML:
- 面向近几年的移动设备和桌面设备
- 需要良好的移动界面
- 较小的移动数据传输带宽
- 要求丰富的多媒体内容
如果你有如下条件,使用Full Web:
- 面向高机能的智能设备
- 没有时间开发移动版本的内容
- 大量的带宽
- 不要求移动特性
当然上面的条件有点以偏概全了,不代表必须这样做。还是要根据实际情况,决定使用合适的技术标准。
转自:http://bbs.blueidea.com/thread-2920054-1-1.html
No Responses (yet)
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.